Институт журналистики и литературного творчества

История философии
Список классической философской литературы для реферирования

 

o       Аврелий Августин. Исповедь. – Кн. 10, гл. VII-XXVI. – М.: Ренессанс, 1991 (Памятники религиозно-философской мысли: Западная патристика). – С. 242-261; то же: Августин Блаженный. Об истинной религии. Теологический трактат. – Минск: Харвест, 1900. – С. 679-717; http://www.philosophy.ru/library/august/01/10.html.

o       Аврелий Августин. Исповедь. – Кн. 11. – М.: Ренессанс, 1991 (Памятники религиозно-философской мысли: Западная патристика). – С. 282-309; то же: Августин Блаженный. Об истинной религии. Теологический трактат. – Минск: Харвест, 1900. – С. 718-742; http://www.philosophy.ru/library/august/01/11.html.

o       Ансельм Кентерберийский. Монологион // Ансельм Кентерберийский. Сочинения. – М.: Канон, 1995 (История христианской мысли в памятниках). – С. 32-122.

o       Ансельм Кентерберийский. Об истине // Ансельм Кентерберийский. Сочинения. – М.: Канон, 1995 (История христианской мысли в памятниках). – С. 166-197.

o       Ансельм Кентерберийский. О свободном выборе // Ансельм Кентерберийский. Сочинения. – М.: Канон, 1995 (История христианской мысли в памятниках). – С. 198-220.

o       Ансельм Кентерберийский. Прослогион // Ансельм Кентерберийский. Сочинения. – М.: Канон, 1995 (История христианской мысли в памятниках). – С. 123-165.

o       Аристотель. Метафизика. – Кн. I // Аристотель. Соч. в 4 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1975 (Философское наследие). – С. 65-93; www.philosophy.ru\library\aristotle\metaphisic\book01.html.

o       Аристотель. Никомахова этика. – Кн. I // Аристотель. Соч. в 4 т. – Т. 4. – М.: Мысль, 1984 (Философское наследие). – С. 54-77; www.philosophy.ru\library\aristotle\nic_ethic.html.

o       Аристотель. О душе // Аристотель. Соч. в 4 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1975 (Философское наследие). – С. 371-448.

o       Бейль П. Исторический и критический словарь. – Спиноза // П. Бейль. Исторический и критический словарь. В 2 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1968 (Философское наследие). – С. 7-59.

o       Беркли Дж. О движении // Дж. Беркли. Соч. – М.: Мысль, 1978 (Философское наследие). – С. 361-387.

o       Беркли Дж. Три разговора между Гиласом и Филонусом. – Первый разговор // Дж. Беркли. Соч. – М.: Мысль, 1978 (Философское наследие). – С. 256-298.

o       Беркли Дж. Три разговора между Гиласом и Филонусом. – Второй разговор // Дж. Беркли. Соч. – М.: Мысль, 1978 (Философское наследие). – С. 298-319.

o       Беркли Дж. Три разговора между Гиласом и Филонусом. – Третий разговор // Дж. Беркли. Соч. – М.: Мысль, 1978 (Философское наследие). – С. 319-360.

o       Боэций. Утешение Философией. – Кн. 4 // Боэций. “Утешение Философией” и другие трактаты. – М.: Наука, 1990 (Памятники философской мысли). – С. 250-273.

o       Валла Л. О свободе воли // Валла Л. Об истинном и ложном благе; О свободе воли. – М.: Наука, 1989. – (Памятники философской мысли). – С. 267-290.

o       Вольтер. Метафизический трактат // Вольтер. Философские сочинения. – М.: Наука, 1988. – (Памятники философской мысли). – С. 227-274.

o       Вольтер. Философский словарь. – Атеист; Атеизм; Бог, боги // Вольтер. Философские сочинения. – М.: Наука, 1988. – (Памятники философской мысли). – С. 620-676.

o       Гегель Г. Лекции по истории философии. – Кн. 1. – Ч. 1, разд. 1, гл. I, § “B”: Пифагор и пифагорейцы. – СПб.: Наука, 1993 (Слово о сущем). – С. 220-254; то же: Сочинения в 14 т. – Т. 9. – М.: Парт. изд-во, 1932. – С. 173-211.

o       Гегель Г. Лекции по истории философии. – Кн. 1. – Ч. 1, разд. 1, гл. I, § “C”: Элеатская школа. – СПб.: Наука, 1993 (Слово о сущем). – С. 254-286; то же: Сочинения в 14 т. – Т. 9. – М.: Парт. изд-во, 1932. – С. 211-245.

o       Гегель Г. Лекции по истории философии. – Кн. 2. – Ч. 1, разд. 2, § “D”: Скептицизм. – СПб.: Наука, 1994 (Слово о сущем). – С. 380-417; то же: Соч. в 14 т. – Т. 10. – М.: Парт. изд-во, 1932. – С. 423-447.

o       Гегель Г. Лекции по истории философии.  Кн. 3.  Ч. 1, [разд. 3], гл. 3, § “C”: Александрийская философия. – СПб.: Наука, 1994 (Слово о сущем). – С. 105-148; то же: Соч. в 14 т. – Т. 11. – М.: Парт. изд-во, 1935. – С. 126-164.

o       Гегель Г. Энциклопедия философских наук. В 3 т. – Т. 1: “Наука логики”, §§ 86-98: “Качество”. – М.: Мысль, 1974 (Философское наследие). – С. 217-242.

o       Гегель Г. Энциклопедия философских наук. В 3 т. – Т. 3: “Философия духа”, §§ 553-577: “Абсолютный дух”. – М.: Мысль, 1977 (Философское наследие). – С. 382-408.

o       Декарт Р. Разыскание истины посредством естественного света // Р. Декарт. Соч. в 2 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1989 (Философское наследие). – С. 154-178; www.philosophy.ru\library\descartes\veritas.html.

o       Декарт Р. Рассуждение о методе // Р. Декарт. Соч. в 2 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1989 (Философское наследие). – С. 250-296; то же: // Р. Декарт. Избр. произв. – М.: Политиздат, 1950. – С. 257-317; www.philosophy.ru\library\descartes\method\00.html.

o       Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука. – Предисловие; §§ 1-13 // И. Кант. Соч. в 6 т. – Т. 4, ч. 1. – М.: Мысль, 1965 (Философское наследие). – С. 69-111; www.philosophy.ru\library\kant\metaf.html; то же: И. Кант. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей возникнуть в смысле науки. – М.: Прогресс-VIA, 1993 (Библиотека журнала “Путь”). – С. 7-67; то же: И. Кант. Пролегомены. – М.-Л.: Гос. соц.-эконом. изд-во, 1934.

o       Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука. – §§ 14-39 // И. Кант. Соч. в 6 т. – Т. 4, ч. 1. – М.: Мысль, 1965 (Философское наследие). – С. 111-147; www.philosophy.ru\library\kant\metaf.html; то же: И. Кант. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей возникнуть в смысле науки. – М.: Прогресс-VIA, 1993 (Библиотека журнала “Путь”) – С. 68-116; то же: И. Кант. Пролегомены. – М.-Л.: Гос. соц.-эконом. изд-во, 1934.

o       Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука. – §§ 40-60; “Разрешение общего вопроса пролегомен” // И. Кант. Соч. в 6 т. – Т. 4, ч. 1. – М.: Мысль, 1965 (Философское наследие). – С. 147-197; www.philosophy.ru\library\kant\metaf.html; то же: И. Кант. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей возникнуть в смысле науки. – М.: Прогресс-VIA, 1993 (Библиотека журнала “Путь”) – С. 117-187; то же: И. Кант. Пролегомены. – М.-Л.: Гос. соц.-эконом. изд-во, 1934.

o       Кант И. Основы метафизики нравственности. – Предисловие; разд. 1 // И. Кант. Соч. в 6 т. – Т. 4, ч. 1. – М.: Мысль, 1965 (Философское наследие). – С. 219-242(С. 219-310); www.philosophy.ru\library\kant\omn.html.

o       Кант И. Основы метафизики нравственности. – Разд. 2 // И. Кант. Соч. в 6 т. – Т. 4, ч. 1. – М.: Мысль, 1965 (Философское наследие). – С. 243-289(С. 219-310); www.philosophy.ru\library\kant\omn.html.

o       Кант И. Основы метафизики нравственности. – Разд. 3 // И. Кант. Соч. в 6 т. – Т. 4, ч. 1. – М.: Мысль, 1965 (Философское наследие). – С. 289-310(С. 219-310); www.philosophy.ru\library\kant\omn.html.

o       Лейбниц Г. Новые опыты о человеческом разумении. – Кн. I, гл. 1-3 // Г. Лейбниц. Соч. в 4 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1983 (Философское наследие). – С. 70-108.

o       Г. Лейбниц. Монадология // Г. Лейбниц. Соч. в 4 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1982 (Философское наследие). – С. 413-429; www.philosophy.ru\library\Leibnitz\mon.html.

o       Дж. Локк. Опыт о веротерпимости // Дж. Локк. Соч. в 3 т. – Т. 3. – М.: Мысль, 1988 (Философское наследие). – С. 66-90.

o       Локк Дж. Опыт о человеческом разумении. – Кн. I, гл. 2-4 // ДжЛокк. Соч. в 3 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1985 (Философское наследие). – С. 96-153.

o       Лопатин Л.М. Вопрос о свободе воли // Лопатин Л.М. Аксиомы философии: Избранные статьи. – М.: Российская политическая энциклопедия, 1996 (Научная философия). – С. 21-83.

o       Лукреций Кар Т. О природе вещей. – Кн. 1 / Пер. Ф. Петровского. – М.: Худож. лит., 1983 (Библиотека античной литературы). – С. 27-56; то же: Пер. И. Рачинского. – М.: Гос. антирелиг. изд-во, 1933. – С. 3-30.

o       Лукреций Кар Т. О природе вещей. – Кн. 2 / Пер. Ф. Петровского. – М.: Худож. лит., 1983 (Библиотека античной литературы). – С. 59-90; то же: Пер. И. Рачинского. – М.: Гос. антирелиг. изд-во, 1933. – С. 31-60.

o       Лукреций Кар Т. О природе вещей. – Кн. 3 / Пер. Ф. Петровского. – М.: Худож. лит., 1983 (Библиотека античной литературы). – С. 93-122; то же: Пер. И. Рачинского. – М.: Гос. антирелиг. изд-во, 1933. – С. 61-88.

o       Лукреций Кар Т. О природе вещей. – Кн. 4 / Пер. Ф. Петровского. – М.: Худож. лит., 1983 (Библиотека античной литературы). – С. 123-158; то же: Пер. И. Рачинского. – М.: Гос. антирелиг. изд-во, 1933. – С. 89-120.

o       Пирс Ч. Закрепление верования // Пирс Ч. Избранные философские произведения. – М.: Логос, 2000 (Феноменология. Герменевтика. Философия языка). – С. 234-265.

o       Пирс Ч. Как сделать наши идеи ясными // Пирс Ч. Избранные философские произведения. – М.: Логос, 2000 (Феноменология. Герменевтика. Философия языка). – С. 266-295.

o       Пирс Ч. Что такое прагматизм? // Пирс Ч. Избранные философские произведения. – М.: Логос, 2000 (Феноменология. Герменевтика. Философия языка). – С. 296-321.

o       Платон. Гиппий больший // Платон. Собрание сочинений в 4-х т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1994 (Философское наследие). – С. 386-417; то же: Платон. Сочинения в 3-х т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1968 (Философское наследие). – С. 149-186; http://www.philosophy.ru/library/plato/gip.html.

o       Платон. Лахет // Платон. Собрание сочинений в 4-х т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1994 (Философское наследие). – С. 268-294; то же: Платон. Диалоги. – М.: Мысль, 1986 (Философское наследие). – С. 223-249.

o       Платон. Менон // Платон. Собр. Соч. в 4 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1990, 1994 (Философское наследие). – С. 575-612; то же: Платон. Соч. в 3 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1968 (Философское наследие). – С. 369-411; http://www.philosophy.ru/library/plato/menon.html.

o       Плотин. Эннеады. – Третья эннеада; трактаты 2-3: “О провидении” (I-II) // Плотин. Эннеады. – Т. 2. – Киев: УЦИММ-Пресс – ИСА, 1996 (Вершины мистической философии). – С. 66-94; http://www.philosophy.ru/library/plotin/01/10.html; http://www.philosophy.ru/library/plotin/01/11.html.

o       Плотин. Эннеады. – Пятая эннеада; трактат 1: “О трёх первоначальных субстанциях” // Плотин. Эннеады. – Т. 1. – Киев: УЦИММ-Пресс – ИСА, 1995 (Вершины мистической философии). – С. 123-137; то же: Сочинения: Плотин в русских переводах. – СПб.: Алетейя, 1995 (Античная библиотека: Философия). – С. 52-67; http://www.philosophy.ru/library/plotin/01/18.html.

o       Секст Эмпирик. Против логиков. – Кн. 1, [разд. IV:] “Систематическая критика понятия критерия человека”; [разд. V:] “Продолжение. Критика познавательных способностей” // Секст Эмпирик. Соч. в 2 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1975 (Философское наследие). – С. 114-150.

o       Секст Эмпирик. Против логиков. – Кн. 2, [разд. I:] “Существует ли что-либо истинное?” // Секст Эмпирик. Соч. в 2 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1975 (Философское наследие). – С. 151-177.

o       Секст Эмпирик. Против логиков. – Кн. 2, [разд. V:] “Существует ли доказательство?” // Секст Эмпирик. Соч. в 2 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1975 (Философское наследие). – С. 215-243.

o       Секст Эмпирик. Против этиков // Соч. в 2 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1976 (Философское наследие). – С. 7-50.

o       Сенека Л.А.. О счастливой жизни // Римские стоики: Сенека, Эпиктет, Марк Аврелий. – М.: Республика, 1995 (Библиотека этической мысли). – С. 167-192.

o       Спиноза Б. Основы философии Декарта, доказанные геометрическим способом. – Ч. 1-2 // Б. Спиноза. Избранные произведения в 2-х т. – Т. 1. – М.: Политиздат, 1957. – C. 173-222/259.

o       Спиноза Б. Трактат об усовершенствовании разума // Б. Спиноза. Избранные произведения в 2-х т. – Т. 1. – М.: Политиздат, 1957. – C. 317-358.

o       Цицерон М.Т. О природе богов. – Кн. 1 // Цицерон М.Т. Философские трактаты. – М.: Наука, 1985 (Памятники философской мысли). – С. 60-100. 

o       Цицерон М.Т. О природе богов. – Кн. 2 // Цицерон М.Т. Философские трактаты. – М.: Наука, 1985 (Памятники философской мысли). – С. 100-157. 

o       Цицерон М.Т. О природе богов. – Кн. 3 // Цицерон М.Т. Философские трактаты. – М.: Наука, 1985 (Памятники философской мысли). – С. 157-190. 

o       Цицерон М.Т. Тускуланские беседы. – Кн. I: О презрении к смерти // Цицерон М.Т. Избранные сочинения. – М.: Худож. лит., 1975 (Библиотека античной литературы). – С. 207-248.

o       Цицерон М.Т. Тускуланские беседы. – Кн. II: О преодолении боли // Цицерон М.Т. Избранные сочинения. – М.: Худож. лит., 1975 (Библиотека античной литературы). – С. 248-269.

o       Цицерон М.Т. Тускуланские беседы. – Кн. III: Об утешении в горе // Цицерон М.Т. Избранные сочинения. – М.: Худож. лит., 1975 (Библиотека античной литературы). – С. 269-296.

o       Цицерон М.Т. Тускуланские беседы. – Кн. IV: О страстях // М. Т. Цицерон. Избранные сочинения. – М.: Худож. лит., 1975 (Библиотека античной литературы). – С. 297-323.

o       Цицерон М.Т. Тускуланские беседы. – Кн. V: О самодовлеющей добродетели // Цицерон М.Т. Избранные сочинения. – М.: Худож. лит., 1975 (Библиотека античной литературы). – С. 323-357.

o       Шопенгауэр А. О религии: Диалог [Paralipomena, Глава XV, § 174] // Шопенгауэр А. Собрание сочинений. В 6-ти т. – Т. 5. – М.: Терра - Московский клуб; Республика, 2001. – С. 251-279.

o       Шопенгауэр А. О свободе воли // Шопенгауэр А. Собрание сочинений. В 6-ти т. – Т. 3. – М.: Терра - Московский клуб; Республика, 2001. – С. 303-374; то же: Шопенгауэр А. Свобода воли и нравственность. - М.: Республика, 1992 (Библиотека этической мысли). – С. 46-126.

o       Юм Д. Трактат о человеческой природе. – Кн. 1, ч. 1 // Д. Юм. Соч. в 2 т. – Т. 1. 2-ое изд., дополн. и испр. – М.: Мысль, 1996 (Философское наследие). – С. 62-85; то же: Д. Юм. Соч. в 2 т. – Т. 1. [1-ое изд.] – М.: Мысль, 1965 (Философское наследие). – С. 89-116.

o       Юм Д. Трактат о человеческой природе. – Кн. 1, ч. 4, гл. 1-2 // Д. Юм. Соч. в 2 т. – Т. 1. 2-ое изд., дополн. и испр. – М.: Мысль, 1996 (Философское наследие). – С. 232-267; то же: Д. Юм. Соч. в 2 т. – Т. 1. [1-ое изд.] – М.: Мысль, 1965 (Философское наследие). – С. 289-331.